政治学与国际关系论坛

标题: 美国抛出中国威胁论 [打印本页]

作者: xue er    时间: 2006-4-10 15:35
标题: 美国抛出中国威胁论
<p align="center"><font color="#000000" size="3">美国为何者是抛出“中国威胁论”?<br />文·施众</font></p><p align="left"><font color="#000000" size="3"><br />  今年6、7月间,以美国国防部和国会两个涉华报告以及一些媒体刊载系列反华文章为标志,掀起了新一轮的“中国威胁论”。许多人都在关心“中国威胁论”到底是怎么回事?它对中美关系的影响有多大?<br /><br />  历史上的“中国威胁论”<br /><br />  “中国威胁论”在美国由来已久,追溯起来可以讲到19世纪后期的“排华浪潮”。当时美国白人种族主义者和劳工利益集团将在美国的华工视为美国主流文化的的“威胁”,于是推动政府分别于1882年和1884年通过了《排华议案》。虽然这一时期的“中国威胁论”特指华人移民,不是现代意义上的“中国威胁论”,但其中体现的白人至上主义思想和东西方文明的冲突,则在其后的“中国威胁论”中仍能找到踪影。 <br /><br />  新中国成立之初,美国也曾炒过一阵“中国威胁论”,即所谓中国革命的胜利有可能在东南亚引起多米诺骨牌效应,从而对美国形成“红色威胁”。这一时期的“中国威胁论”出现在美苏冷战的大背景下。<br /><br />  四次“中国威胁论”的出台<br /><br />  现代意义上的“中国威胁论”主要起自冷战结束后,大的背景是苏联的威胁消失了,而中国正逐步走向富强。<br /><br />  第一次大规模的“中国威胁论”泛滥于1992年~1993年间,首当其冲的是《正在觉醒的巨龙:亚洲的真正威胁来自中国》一文,哈佛大学教授亨廷顿的《文明的冲突与世界秩序的重建》也在同时问世。前者渲染中美军事冲突的不可避免,后者断言儒教文明与伊斯兰教文明的结合将是西方文明的天敌。美国各媒体也推波助澜,以致汹涌成潮。 <br /><br />  第二次“中国威胁论”发端于1995年~1996年间,诱因是台海危机及由此而引起的美国国内对华政策大辩论。“中国对台湾海峡的和平与稳定构成威胁”、“香港的回归意味着****世界将受到专制制度的威胁”等等言论,不绝于耳。《时代》周刊两记者所著{即将到来的美中冲突》一书更是集上述言论之大成。<br /><br />  “中国威胁论”的第三次泛滥是在1998年~1999年间,大概许多人还对《考克斯报告》、“李文和案件”;“政治献金案”记忆犹新。《鼠年》和《红龙跃起》两书把矛头指向“中国对美国国家安全构成重大威胁”这一敏感问题,“中国窃取美国核机密”、“利用华人科学家和学生在美国广泛收集情报”、“企图收买美国政府”等言论使“中国威胁论”登峰造极。<br /><br />  最近掀起的“中国威胁论”最具有“实质性”,此次出台的两个报告,据称是实地考察、跟踪中国媒体后得出的“经得起推敲”的结论,在内容上跳出简单的“指控”和意识形态纠缠,触及中国军力发展的深度分析,并首次公开指出中国军力不仅对台湾,还对周边国家构成威胁,不仅对中美贸易这一中美关系的“润滑剂”大加指责,而且还公开否定对华“接触政策”的有效性。<br /><br />  “中国威胁论”聒噪者是谁<br /><br />  “中国威胁论”往往几年便沉渣泛起,应者也绝非寥寥无几。鼓噪者和炒作者基本来自美国国防部、国会、右翼思想库和媒体等传统反华亲台势力,如国防部的中国军事研究中心,国会的两大涉华委员会及“台湾小组”,传统基金会、企业研究所、“美国新世纪计划”、史汀生军控研究中心等保守思想库,《旗帜周刊》、《华盛顿时报》等右翼媒体。站在前台的是军方鹰派人物、国会反华亲台议员以及一批“志同道合”人士组成的“蓝队”成员。比较著名的有:《旗帜周刊》主编比尔·克里斯托尔、《华盛顿时报》记者比尔·格茨、“美国新世纪计划”负责人施密特等人。<br /><br />  “中国威胁论”的根源<br /><br />  中美意识形态不同、文明之间的差异、地缘争夺态势、发展进程矛盾等因素,是“中国威胁论”时常泛滥的大背景和恒定因素。当然,各个时期都又有诱发“中国威胁论”的特殊原因。<br /><br />  比如最近这次即有多重原因:首先美俄关系的实质性调整,中国越采越被美国右翼势力视为除恐怖主义和“邪恶轴心”之外的最主要的“潜在对手”。其次,中国的良好的发展势头引起的“自然的心理反弹”,特别是美国企业制度遭到广泛质疑飞日本模式失灵的现在,中国成功的发展模式更加吸引人,因而美国右翼势力便集中攻击中美经贸交流的不对等,称“中国利用从美国获得的经济实惠发展军事现代化”。最后,现在正面临着布什政府调整对华政策的关键期,许多现象表明布什政府不会采取强硬对华政策。因此,美国反人士赶紧抛出各种言论,指望给布什政府的对华政策定调。<br /><br />  从“中国威胁论”的演变来看,中美关系发展的大局并未受其决定。一是在美国还有一大批严肃的学者在认真关注中国的发展,得出相对公平的结论,他们的观点是对“中国威胁论”的制衡。二是美国政府更多的是从其自身利益来考虑中美关系的,“中国威胁论”无疑对美国的对华政策有干扰,但其政策主要取决于国际大背景和国内小背景,以及中美两国关系互动的状况。三是美国企业界推进中美经贸关系的意愿日盛一日,他们对“中国威胁论”已进行了广泛批评。</font></p>
作者: 白鹤    时间: 2006-4-10 17:36
<p>只要中国在发展 威胁论就不会停止的? 一个老的霸权国家 对一个新兴的 可能危及他霸权的国家? 总是要想办法DIZHI的</p>
作者: addison    时间: 2006-4-11 16:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2