政治学与国际关系论坛
标题:
东线之急与西线之危,解析美对中国战略对抗
[打印本页]
作者:
休眠火山500
时间:
2006-2-15 08:50
标题:
东线之急与西线之危,解析美对中国战略对抗
作者:佚名 文章来源:网络 更新时间:2005-12-30
<br>在美军入侵伊拉克1000天之际,中东的局势已经发生了重大的变化。从美军入侵后伊拉克政局激烈动荡不安到目前的相对稳定。可以讲,美国完全达到了自己的目的。但随之而来的美军在伊拉克泥沼中的境遇也让美国更明白了一点,那就是,不管什么时候,都要来在背后操纵着别人出头。自己强出头的结果表明,人员巨大的伤亡并不能解决问题。而昔日信誓旦旦的盟友们早已不见了踪影,不免让小布什这个战争狂人有点孤影相怜。 于是,美国对亚洲战略方式开始发生了质的变化。这主要表现在以下几个方面:
<br> 其一,美国开始在中东伊朗核问题上寻找新的代理人。从目前种种迹象显示,以色列这个美国在中东地区的铁杆盟友,已经做好了从军事上打击伊朗核设施的准备工作。
<br> 其二,美国调整东亚驻军,以防在东西线同时发生战争时陷入被动。更绝的是,美国在东亚地区给自己找了一个相当理想的代理人---日本。以日本与中国的世仇,在关键时刻替美国与中国死磕是绝对意料之中的事。
<br> 第三,对中国近几年来稳步前进的“南进”政策,美国人开始频频给印度阿三抛媚眼,一边是军机对抗,一边是联合军演,不行再来个经济援助。反正只有一个目的,就是是依托泰国和新加坡,联合印度,准备在关键时刻“卡脖子”。
<br> 第四,一刻不停的向中亚地区渗透。除了自己在阿富汗长驻军外,在吉尔吉斯的驻军也迟迟不见撤退。另外反倒加强了对中亚地区的政治渗透,颜色革命不断,并制造地区性的骚*,以做驻军之口实。
<br> 第五,美军正式宣布驻军罗马尼亚。美军在这个前华约的重要国家宣布驻军,虽然人数不多,但着重的声明了这是永久性驻军。意思就是说,我来了,就不会再走了。其意义对于俄罗斯来说是别有一番滋味在心头。从长远的观点来看,这也表明,美国的战略重点在步步为营的转向亚洲,转向中国周边地区!
<br> 从目前发展的趋势来看,美国在东线的调整主要以封杀中国于第一岛链为目的。而日本在钓鱼岛屿、东海油气田等问题上频频向中国发难,其意在长远。在可以预见的未来,中日两国在东亚及西太平洋地区主导权的争夺将进入白热化的过程中,时间的天平在中国一方。随着近几年中国南进政策的务实,中国与东盟的关系日益成熟。东盟地区的“老大”印度尼西亚也渐趋为中国所孤立。中国与马来西亚建立了从政治、经济到军事的全全方位的和作关系,这等于让中国在马六甲海峡伸入了自己实质的力量。也是中国破解美国“马六甲困局”的必由之路。泛中南半岛铁路也进入了规划之中。中国实质性的进入中南半岛只是时间上的问题。
<br> 从军事战略的角度看,在中美东线较量的过程中,台海和日本是最关键的两个点。如果说日本暂且还有朝鲜半?魑?桓龌撼濉D敲粗忻涝谔ㄍ逦侍馍系慕狭烤褪鞘抵市缘摹?
<br> 自05年以来,中美两国在台湾问题上落子如飞,台海风云一日三变。台湾的黑选政治在左右着台海政治的走向,但其实质性的“独”进过程并未放慢脚步。无论是陈某人的“去中国化”,还是李某人的“倭化”。无不显示出在台湾表面平静之下的激流暗动。台湾政治最终会走向何方,台湾会不会孤注一掷的走向“台独”。还需要全中国人民以百倍的警惕性来对待。驶向台湾的基德不是一艘普通的军舰,而是代表了一股强大的想左右中国政治走向的黑暗政治力量。是美国决心加固中国走向大洋的铁锁之真心目的。
<br> 三合一的选举并不能代表台湾未来政治的走向。中国与美国在东线的战略性竞争也才是刚刚拉开了序幕。随着美军在东线军事力量的调整,我们看到的是一个更加务实,更加强硬的美国对华政策。同时,我们也看到,随着时间的推移,美国也不得不越来越重视中国正在崛起的力量,这是一种实实在在的力量。是一种美国无法也没有把握左右的力量。
<br> 相对于东线的激烈,中国与美国在西线较量还不算太明朗。美国在02年一脚踏进了梦寐以求的中东之后,终于把这个世界能源的龙头开关抓在了自己的手中。在资源的另一半还为美国的世敌,掌握着霍尔木兹海峡的伊朗手中。美国对拥有核弹的以色列不闻不问,却把眼晴一直盯在伊朗之上,究其根源,还是一个对中东能源分配权的支配问题。
<br> 对于一个主权国家来讲,能左右自己的资源是自然而然的事情。但这个世界上的资源必竟是有限的,有限的资源究竟要为谁服务,究竟在给谁服务,相信看一下这个世界资源消耗分配情况就一目了然了。美国这个世界上人口不多的国家,凭借自己一手建立的美元与军事体系,一年消耗着世界上70%的资源。其所建立的政治、经济、货币、军事制度,无一不为维系自己的统治地位而服务。这种体系是造成这个世界动荡不安的主要原因。
<br> 美国维系了的对伊朗几十年来的制裁让伊朗的民族工业发展十分艰难。从伊朗近两年来频频发生的军机坠毁事件就可以看出,以俄、美、中武器为主所建立的国防体系正在一天天的老化下去。昔日以色列千里突袭伊拉克核设施。难保今日在美军深陷伊拉克泥潭之际,以色列故技重演。
<br>
<br> 以色列军事打击伊朗核设施,可以除却美国在国际上的被动。以色列还可以得到驻伊拉克美军技术及信息上的支持。由于突击方式,伊朗很难找互大规模报复的理由。有限的打击只能更加刺激美国和以色列报复的心理。
<br> 和平问题上,欧共体会对美国起一制衡。但在战略性问题上,美国和欧共体一直是走在一起的。所以,一旦美国决心打击中东的最后一个据点。欧盟会站在谁的一边,现在尚未可知。而失去伊朗,就算中国在中南半岛上取得决定性的胜利。那么也必然面对无源之水的困扰。南海诸岛油气与东海的油气开发,同样绕过不了美国的影子。
<br> 中国对伊朗防空技术力量的支持,伊朗在中东地区作为中国大战略支撑点的作用,怎么样估计都不为过。
<br> 中国前出印度洋的巴基斯坦通道必然要为中国所打通。投入就要有收益的,不管是从贸易上讲,还是战略上讲,构筑环中国战略防御圈势在必行。如果说中美在东线的较量正值中盘,落子如飞。中国在南线与美国的较量正在暗占实地,那么中国与美国在西线的较量正是进入布局求势之时。
<br> 面对美国在西线的打劫,中国可不能再三丢子了!无论如何,中国也必须警惕以色列突然袭击伊朗,摧毁伊朗的意志。
<br>转自中国国际关系研究网 >> 论文 >> 大国关系
作者:
杨威利
时间:
2006-2-15 16:16
[quote=休眠火山50,2006-02-15 08:50]<br>无论如何,中国也必须警惕以色列突然袭击伊朗,摧毁伊朗的意志。
<br>转自中国国际关系研究网 >> 论文 >> 大国关系<br>[/quote]<br>
<br>中国如何阻止以色列呢?\r<br>恐怕这是难以做到的。
作者:
ifox
时间:
2006-5-10 00:17
影响力还是有限啊
作者:
Lepapillon0311
时间:
2006-6-16 13:26
<p>不警惕怎么行呢?</p><p>现在已经或者说在形成对中国新的包围圈</p><p>外部环境不容乐观阿!</p>
作者:
obtain
时间:
2006-6-16 16:13
是啊?? 美国的单边主义值得我们一直关注???? 和平崛起重在和平
欢迎光临 政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.2