政治学与国际关系论坛

标题: 布什会不会揍内贾德屁股？ [打印本页]

作者: 8341 时间: 2006-2-14 21:15
标题: 布什会不会揍内贾德屁股？
两年之内！

作者: 暗算无常死 时间: 2006-2-15 01:35
两年之内去揍是不是太仓促了点``````

作者: 8341 时间: 2006-2-15 13:09
布什的任期也快要到了吧？他只能在任期内摆平这事了。。。\r 从地图上来看，布什推行其所谓的中东民主打下了伊朗在地理上会连成一片，在文化及精神上也是一种震慑。

作者: 8341 时间: 2006-2-15 13:14
另外再补充一句，有了伊朗的土地做基地，从里海可以轻而易举的直插俄罗斯心脏地带。从二战朱可夫元帅与博克将军的对决来看，黑海里海地区是唯一可以突破俄罗斯这个面积超大国家的先决条件。

作者: 杨威利 时间: 2006-2-15 16:14
客观地说，伊朗对伊拉克和阿富汗的影响力，呈现出与日俱增之势，为了有效的控制以商量过，美国有必要采取针对伊朗的军事行动，或者支持以色列采取这一行动。

作者: 紫龙 时间: 2006-2-16 12:02
美国同伊斯兰世界的矛盾不断深化，倒有利于中国~

作者: 8341 时间: 2006-2-16 12:17
从地理位置来看，以色列长途奔袭伊朗有困难，而且会产生严重的国际合法性问题。而美国对伊朗则是新仇加旧恨，加上其三十多年前处理人质问题时在世界人民面前出了大丑，而国内及世界舆论是支持政府的。现在严重的问题是伊朗无法取信于西方社会。双方的误读估计会加重危机。

作者: sunrisewu 时间: 2006-2-17 12:39
如果照目前形势下去\r 不出意外的话
 不要半年

作者: 咸鱼の依旧 时间: 2006-2-18 20:28
不会～～～伊朗的处境比伊拉克好多了～～尤其是现在油价已经这么高了

作者: weiccth 时间: 2006-3-7 14:23
既然用那么牵强的理由打了伊拉克，

作者: weiccth 时间: 2006-3-7 14:24
美国为什么不敢拔掉这个一再完火的眼中钉呢？

作者: gqy0808 时间: 2006-3-18 22:38
个人认为:美国对伊朗动武的可能性在近期不太大,这个问题也很有可能真通过外交途径和平解决.理由如下:1,伊朗对美国来说,其世界第四大石油输出国的地位是很枪眼的,于是其一大砝码-----对所有牵扯进来以及试图牵扯近来的过来说.目前许多国际以及国家集团都明确表示了关注甚至是直接介入,这在客观上给美国象对待阿富汗和对待伊拉克那样对待伊朗造成了阻力-------不同国家都希望拥有这个战略资源聚宝盆能和平永续的流出.这样就形成了牵制,美国也不得不考虑因这个问题与大国交恶的成本收益天平的倾向.2 伊朗庞大的国土和人口,以及所处的战略位置在中东地区是很明显的. 他不是阿富汗? 也不是伊拉克,更不是巴勒斯坦,这个鱼虽然味道鲜美且肉多,可是刺儿也多而且大.楼上对伊朗地缘的分析揭示了,俄罗斯不会轻易让美国的军队在他的战略纵深门口随便的放炮的,双东扩以及911后美国在中亚直接的军事存在已经让俄罗斯如坐针毡了.况且俄罗斯已经深度卷入了这个进程中,所以美俄会在这个问题上做全面的协商和许码儿.3中国和欧洲在伊朗巨大的能源利益速求以及所形成的投资规模,也是一个重要因素,"欧洲集团"和中国都不足以单独象俄罗斯那样有明确的意愿或者说是胆量和美国叫板,但是只要在联合国的框架内还是会很有可能群起以阻之的,起码不会那么顺利.4 现在伊拉克的局势动荡程度已经到了内战的边缘,尤其是在议会选举中获胜的什叶派和其他派别为了政权的争斗,尤其美国已经深度卷入了伊拉克国际重建的进程.在这个当口,如果美国对以什叶派为主的伊朗动武,那么在客观上要对伊拉克国内的什叶派传递了错误的信号.这不利于美国的大中东民主改造计划的实施,只会对本已混乱的伊拉克局势更是火上浇油.所以我认为就短期内美国不会对伊朗动武,它将通过各种渠道,取得一种妥协.也许等其他因素明朗了对美国有利了有可能再打那将是一次重组了? 意义和影响就不是灭一个伊朗的问题了.

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)