政治学与国际关系论坛

标题: 不解:我们是否应将国关专业笔记等资料发布在论坛上 [打印本页]

作者: 瓜瓜 时间: 2006-2-11 13:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: formf 时间: 2006-2-11 17:01
人家仅仅有笔记.而你不仅有笔记还有老师讲解.你认为你会没优势吗?

作者: 柠檬岁月 时间: 2006-2-11 17:58
<img src="http://www.uirbbs.com/bbs/images/smiles/frown.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="" style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 没人逼你发什么想法嘛！~~~~

作者: 瓜瓜 时间: 2006-2-11 19:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 火宅之猫 时间: 2006-2-12 16:47
老师生气了\r

作者: weiccth 时间: 2006-2-12 19:17
知识无国界，怎么连小小的笔记都这么斤斤计较中国在上世纪积贫积弱就是自己国家的派系斗争太厉害，各方势力只顾着自己的小九九，只为利益团结，从没为民族而团结

作者: 南北 时间: 2006-2-12 20:03
呵呵，你发就是帮大家的忙。不发你们学校也有人卖的阿

作者: 紫龙 时间: 2006-2-12 23:36
我觉得影响基本可以忽略，如果一些不成系统的资料就能决定成败，考研似乎也太简单了吧。如何理解掌握资料变成自己的能力才是最关键的。况且，这里搜集的是一切国际关系专业的资料，国关自己的也是微不足道的。\r 实际结果过不了多久就明了了~

作者: 七巧板 时间: 2006-2-13 10:32
<div class='quotetop'>引用:(火宅之猫 @ 2006-02-12 16:47)</div><div class='quotemain'>老师生气了</div>
 非常遗憾！！

作者: sfh905 时间: 2006-2-13 12:35
别那么小家子气。助天下人成才，揽天下奇才，国关院得以天下高素质学子才能最大限度提高学院品位。为何情愿排在北大，人大，。。。后面，难到国关院培养研究生的对象只是本学院的本科生？为何名曰“纵横天下”\r 愿国关学院早日以北大并驾齐驱！

作者: zhishan 时间: 2006-2-13 16:49
大家应该互相帮助啊

作者: zxz-2003 时间: 2006-2-16 23:33
 强烈反对这种心态和倾向！！！

作者: zxz-2003 时间: 2006-2-16 23:34
强烈反对这种心态和倾向！！！

作者: zxz-2003 时间: 2006-2-16 23:37
不好意思，发了两遍。

作者: 瓜瓜 时间: 2006-2-17 11:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sfh905 时间: 2006-2-17 19:01
哈哈，瓜瓜学长后悔了。 <img src='images/smiles/laughing.gif' smilietext=':laughing:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':laughing:' />
 即然主持了楼上为何又后悔呢。其时这个话题很有代表性，无论怎样也可以听到一些心声嘛。作为一个负责认的楼主适当时来一点声音，助助火势哟，
 瓜瓜很可爱，这也不奇怪。

作者: 瓜瓜 时间: 2006-2-17 20:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sfh905 时间: 2006-2-17 21:20
 无奈无奈 不怪不怪\r 公说婆理 实实在在
 
 处角不同 视角各在
 听之认之 自由自在
 <img src='images/smiles/tongue-out.gif' smilietext=':tongue-out:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':tongue-out:' />

作者: 白鹤 时间: 2006-2-18 18:36
<div class='quotetop'>引用:(green @ 2006-02-13 10:32)</div><div class='quotemain'> 非常遗憾！！</div> 目前发上去的可以说 大多都是在其他网站可以找到的真正本校的东西很少除了主打的孙老师的讲义外孙老师的讲义在发上去前已经征求了他的同意没有生气一说朱老师的笔记已经撤消了除这个外并没有发其他老师的相关笔记

作者: 白鹤 时间: 2006-2-18 18:40
寒星总结的国关史和那些国际关系内容都是不友好网站屏蔽别人发的资料何来笔记之说 称的上作用的也就孙老师的理论其他什么内容考所以没必要太在意

作者: 瓜瓜 时间: 2006-2-18 19:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sfh905 时间: 2006-2-18 21:43
看来国关论坛的特点，最受广大外校生敬仰的办坛方式，在各方面压力下不知到。。。。\r 这可不是外校生的福音呀。
 艾！不管怎样还是感激热心，好心的斑竹们的。\r 好人一身平安，好人终有好报！

作者: wanglei2006 时间: 2006-2-25 21:29
公开才有助于中国的建设

作者: 右手彩色 时间: 2006-2-26 10:42
不要太小气～～～
 像个男人～～～\r

作者: dadingdang 时间: 2006-2-26 12:46
人家说,视野小,胸怀小,外交学院那么小,不会外交学院的学生也...........把,哎!

作者: momochina 时间: 2006-2-26 13:02
我是一个跨专业考生，楼主如果认为共享笔记对专业生不公平的话，那么不共享对跨专业考生就公平吗？我的想法是不管是不是专业生，都应该凭自己的努力去争取，而不是凭什么秘笈或者关系。

作者: 磊落书生 时间: 2006-3-7 10:57
我想知识是不能被抢夺的,,但是可以被分享

作者: wz0527 时间: 2006-3-7 14:22
我是外校的，也在本校听过课，感觉本校比外校有优势是明摆着的，人家有信息，人际和交流优势原本就是正常的，分不分享是自己的问题。。。即使这与什么胸襟拉，视野拉有关系那又怎样，北大，人大，清华，哪个名校没有本校优势？恐怕没有人能找出来这种学校吧！
 所以，外校的兄弟们，要考上就必须比本校同学多学很多，分要高出很多，付出更多的努力，指望人家的施舍和同情是没法成功的。\r 只是希望复试能公平一些，什么时候国关能做到复试公平了，那就算是公平了。。。

作者: arile 时间: 2006-3-7 16:05
<div class='quotetop'>引用:(瓜瓜 @ 2006-02-11 13:18)</div><div class='quotemain'>也去我的想法有些狭隘但总觉得对本校考生不利这样国关的学生恐怕谈不上任何优势
 大家的意思呢？</div>
 要知道有多少三跨的学生啊！\r 关键还得看自己学习不是，
 记忆和理解是谁也代替不了的！

作者: 天一 时间: 2006-3-7 22:02
知识完全考自己掌握嘛，东西全部公开也未必不是好事，考上与否看自己的本事了

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)