政治学与国际关系论坛

标题: 是20年战略机遇期吗？？？ [打印本页]

作者: lcgoo 时间: 2006-1-25 23:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zue 时间: 2006-1-26 00:13
[quote=lcgoo,2006-01-25 23:20]
 无论是煤体还是各个学者还是中央，都在说要抓住20年的战略机遇期，我始终有些不解为什么今后20年是机遇期而不是30，50年呢？？
 请前辈们指教~~~！\r 谢谢
 [/quote]
 这里牵涉一个国民生产总值估算\r 据统计，按照目前经济增长速度，20年之后我国经济实力可以在美国的70％左右，那时就真正具备挑战霸权的能力。\r

作者: lcgoo 时间: 2006-1-26 15:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 南鸿烈 时间: 2006-1-26 16:34
对于楼上学友问到的这个问题，我也颇感兴趣，希望学长能再给我们详细分析一下^-^
 
 还有，我国经济实力20年后能达到美国的70％，美国经济实力也一直在增长，这20年达到70％的估计是否太乐观了一点呢？那我国经济实力对比于日本，又是个什么说法呢？

作者: 杨威利 时间: 2006-1-28 23:05
科技发展如此迅速，二十年谁能想到中国现在的样子？谁又能想到二十年后中国的样子？二十年以后的事情，实在是不好说啊。现在做出的决策，到二十年之后有可能会被认为眼光长远;但是之后呢？我们算的准吗？

作者: lcgoo 时间: 2006-1-30 18:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zue 时间: 2006-2-1 19:11
战略问题避免不了模糊概念
 20年战略机遇期很大程度上是个模糊概念。\r 一般认为，当前至今后20年是我国经济结构实现重大转变、改革发展实现重大突破的时期；同时战略分析认为，通过努力，保持这20年的和平，以便加快发展，迅速壮大自己是完全有可能的，因此有20年战略机遇期一说。\r 此外，计划总是很难适应变化，因此没有真正意义上的长期战略，能看20年就不错了。\r

作者: zue 时间: 2006-2-1 19:30
[quote=lcgoo,2006-01-26 15:33]
 就这么简单吗?
 为什么要达到70%才有挑战霸权的能力呢?为什么不是60%,80%呢??
 还有,就算到时70%了,我们就真的要挑战霸权了吗?很多专家学者也说过我国"韬光养晦"的战略还要坚持至少100年,可能这话有些夸张,但这至少说明了我国在未来很长一段时间内的现状和国策
 !!
 请学长指教~~~~~!?
 谢谢
 [/quote]
 70％论应该是同比增长的数据，这个说法出自中国社科院。再深入一些，可以探究到苏美争霸时期的实力对比，有一种统计认为，前苏对美发动冷战攻势时即其综合国力达到美国70％之时。\r 关于挑战霸权，我的观点是，作为中国这样一个大国（尽管目前实力还不足以这么做），它的存在就是对任何霸权的威胁。这个问题对于任何世界性大国也是一样。国际关系的核心是大国关系，大国关系的实质是实力对比，实力决定着国际关系和国际政治格局的演变。新儒学认为中华文化的一个核心要素是“和合”，但这些研究成果并不能解释中国历史中战乱时期与和平时期比重远远高于世界其他文明。西方人未必更野蛮，中国人未必更热爱和平，这是历史的结论。\r 随着实力不断增长，中国挑战霸权是必然。所谓“韬光养晦”战略坚持百年说，我认为主要出于迷惑西方反华势力的目的。实力增长是没有顶点的，挑战和冲突难于控制。\r

作者: lcgoo 时间: 2006-2-2 11:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zue 时间: 2006-2-3 23:51
说“蒙骗”世界可能过了一点，因为实现“不战而屈人之兵，四方咸服”的王道政治也是中国政治家的理想，换句话说，和平崛起也是一种政治追求，尽管历史上的大国崛起都伴随着战乱。\r 中国要实现软实力和硬实力的同步增长，就必须最大程度打消包括霸权在内的国际上多数国家的疑虑，减少发展中的阻碍，因此，做一些解释工作是有必要的，毕竟，我们还没有真正强大到可以漠视国际舆论的程度。\r 我的理解还有一点就是，解释工作可以一定程度上中和国际反华势力的造谣攻击，“众口铄金”的道理大家都明白，当妖魔化中国的行为成为一种常态，我们的解释工作也成为一种常态，可以有效避免唱衰中国情形的发生。

作者: 浪迹天涯 时间: 2006-2-5 22:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zue 时间: 2006-2-7 15:48
在国家整体实力上升时，不断对社会结构和利益进行调整，促进内部和谐将是一种常态，也只有这样，国家才能真正富强。

作者: 紫龙 时间: 2006-2-10 11:36
所谓20年是个约数。从我国综合国力以及国际力量对比来看，保持20年的经济快速增长将极大的提高我国的整体实力，进一步缩小同超级大国的差距，更有可能实现中华民族的伟大复兴。\r 另一方面，宣传20年的战略机遇期也有政策方面的考虑，是为了鼓舞全国人民努力奋斗。并不是说只有这20年是战略机遇，过20年后就不重要了，大国间的激烈竞争无时无刻不存在，如逆水行舟，不进则退，每一刻都是重要的。

作者: 权力意志 时间: 2006-2-11 21:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ghostbird 时间: 2006-4-16 22:26
所谓20年，我觉得主要是针对国内来宣传的，人家国外才不管你发展几十年呢。提出20年战略机遇期，就是让国内民众有个盼头，不至于绝望而影响“稳定”。为什么不是30年、50年或100年？因为那样的时间概念太长，人们会觉得不值得为如此遥远的事情作出牺牲，所以过长的时间是不足以对国内民众产生安抚作用的。为什么不是10年？因为太短，很快就到，这不，一转眼20年战略机遇期中的6年已经过去了。一旦到了10年，民众就会发现他们的生活和社会并无改观，星星还是那个星星，月亮还是那个月亮，人们就会失望，失望就会愤怒，愤怒就会影响“稳定”。提出20年战略机遇期，一个作用是给国内民众以希望，再一个作用就是借此减弱民众在其他方面的要求，使民众有更高的容忍度，能容忍更长的时间。你想要更高的工资吗？现在是战略机遇期，过了这20年我们就很难发展了，忍忍再说吧，如果工资提高了，我国的发展慢了怎么办。你想要民主吗？现在是战略机遇期，过了这20年我们就很难发展了，忍忍再说吧，如果一民主把中国搞乱了怎么办，谁能负得起这个责任？你想要廉洁的政府吗？现在是战略机遇期，过了这20年我们就很难发展了，忍忍再说吧，你反贪反得都没人愿意当官了，还怎么发展？关于机遇期，我们可以想想以色列的例子，以色列自建国开始就一圈敌人，周边环境、军事压力与我们中国比如何？仅大的战争就有4次，小规模冲突更是无时不有，那一天也没停止过。他们有战略机遇期吗？可是，以色列在这样环境中却不断发展壮大。上面只是我以小人之心猜度的想法，不必当真。不说了，大家自有判断。

作者: 紫杉 时间: 2006-4-20 09:48
我记得好象是2000年在北大召开的国际关系研讨会的稿子上有这么一个关于20年战略机遇期的讨论，就是经济学界有一个康德拉基叶夫长波的说法，大家可以去找找看，就知道为什么是20年了。

作者: zue 时间: 2006-4-20 12:51
可以作为不同角度出发的解释之一，但作为国家政策的20年机遇期，发端要从内部找。

作者: 紫杉 时间: 2006-4-27 20:01
有道理，不过可能这里的所谓20年战略机遇期首先应该是从经济规律来定的。

作者: haofly 时间: 2006-6-2 15:57
11111111111111111111

作者: sujianfu221 时间: 2006-6-15 16:48
? 20年不是一个定值，只是一象征性的数字。20年战略机遇期并不固定，可长可短。? 中美两国都声称自己面临着某种战略上的利好期。美国认为自己有一个“战略间歇期”，中国则称自己面临一个“战略机遇期”。用词不同，但实质性的含义是相同的。

作者: sujianfu221 时间: 2006-6-15 17:36
????? 即使到2020年，美国仍然是唯一的超级大国，其综合国力的各方面还会保持领先地位。但是，美国与其他大国的实力差距不会扩大，而是缩小。美国“一超”的含金量会减少，相对衰落是美国不得不面对的现实。（这也是我复试时的一个问题）

作者: 昌明！ 时间: 2006-7-20 08:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wuming 时间: 2006-7-28 18:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wux036 时间: 2006-8-9 17:30
抓住＂战略机遇期＂就是为了挑战霸权吗？挑战霸权是不是霸权？

作者: putin_wang 时间: 2006-11-24 09:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 鸭绒被 时间: 2006-12-19 13:30
[quote=zue,2006-02-01 19:11] 战略问题避免不了模糊概念
 20年战略机遇期很大程度上是个模糊概念。\r 一般认为，当前至今后20年是我国经济结构实现重大转变、改革发展实现重大突破的时期；同时战略分析认为，通过努力，保持这20年的和平，以便加快发展，迅速壮大自己是完全有可能的，因此有20年战略机遇期一说。\r 此外，计划总是很难适应变化，因此没有真正意义上的长期战略，能看20年就不错了。\r [/quote] [QUOTE][/QUOTE]

作者: putin_wang 时间: 2007-4-4 15:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 王者歸來 时间: 2007-5-20 15:18
二十年戰略期是把目標具體化，就像當年“三步走”一樣，計劃不如變化快，隨機應變~

作者: tolib01 时间: 2007-5-24 10:52
11111111111111111111

作者: zhaobinxyy 时间: 2007-8-13 17:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: okyok 时间: 2007-8-25 13:44
一同问一下

作者: yhwtsh 时间: 2007-8-26 15:02
标题: 对于楼上学友问到的这个问题，我也颇感兴趣，希望学长能再给我们详细分析一下^-^
对于楼上学友问到的这个问题，我也颇感兴趣，希望学长能再给我们详细分析一下^-^

作者: 会同天下 时间: 2007-10-10 16:21
是一个概数

作者: 翠竹映清泉 时间: 2007-11-3 12:16
说不准。

作者: aoucey 时间: 2007-11-21 12:05
标题: 我迟到了一年才看到
:)

作者: 翠竹映清泉 时间: 2007-11-24 20:45
不好说，要看世界上的大国尤其是美国怎样看中国的发展了，毕竟美国还是又很多的资源来遏制中国未来的发展的，中国要想真正成为一个世界性的大国是还又很大的差距的，因为中国和世界大国尤其是美国的差距不是一个方面的，而是很多方面的。

作者: anyamyl 时间: 2008-3-4 22:16
学习学习

作者: yy51234511 时间: 2008-4-17 17:18
有启发:o

作者: jsx613 时间: 2008-4-20 19:02
偶觉得是上世纪九十年代以来东亚形成了较为稳定的战略态势，这一态势在二十年内不会改变。

作者: cIRo_Ey3e 时间: 2008-5-29 00:37
还有几点，到2020年左右我国社会的老龄化程度将步入一个高区间，这个比较好理解，2020年左右刚好是人口出生高峰期一代进入老龄化时间，这个大家看看自己父辈一代情况就可以理解了，二是一个随着经济发展，我国现有的一个重要经济发展"优势"----廉价劳动力将不再明显，和印度，东南亚，拉美等国相比将不再有比较优势，这对我国制造业集中会有很大的影响，而我国近些年来经济的发展对制造业的飞速发展是依赖很大的；三是从一个"人口窗口机遇期"来说的，20年左右，到2010年左右我国的人口窗口机遇期将打到最大值，就是人口的众多，劳动力相对廉价等几个人口因素的有利作用打到最大值，而到2020年后这一人口窗口机遇期将逐渐关闭弱化，这几点都是从人口和劳动力和经济影响上来说的。

作者: chinkl 时间: 2008-6-8 18:47
标题: 不错
支持！支持！

咖啡加盟咖啡连锁咖啡店咖啡厅咖啡馆

作者: 我是老用户 时间: 2008-6-23 10:01
这个题目涉及国际关系竟然，很厉害呀，学习中。。。谢谢学长们

作者: 冰的温度 时间: 2008-7-23 16:14
标题: 回复 4# 南鸿烈的帖子
日本目前全年的经济总量ＧＴＰ４万亿多美圆，中国已经达到了３.４万亿美圆，照目前中国经济发展的速度，中国有望在２０１２年超过日本，或更早．但是在人均上来看，要想超过日本中国还有很长的一段路要走，大家都知道中国的人口占全世界的１／５．而且受国际环境的影响和宏观调控中国经济发展速度有下降的趋势，可见中国想保持经济快速稳定发展并不是一件容易的事，中国要想成为真正的超级大国还需要一段时间的发展，发展应是多方面的．

作者: 龙飞虎 时间: 2008-9-15 17:23
一种说法而已，其实不必深究。

作者: tangcoms 时间: 2008-9-21 02:34
20年呀？重苏联瓦解到现在，差不多了！老布什他们叫“战略间歇期”，我们叫“战略机遇期”，名称不同而已，棋逢对手，心照不宣罢了！等伊朗问题一了解，盛衰成败，就尘埃落定了！

作者: tangcoms 时间: 2008-9-21 02:46
中华民族有5000年历史，我们的文化，博大精深！有三韬六略，有孙子兵法，有三十六计呀！
美国佬要“假道伐虢”，我们就给他“围魏救赵”，他们纵容印度核武装，我们也可以搞出个“巴西核问题”、“阿根廷核问题”出来！只要能拖住美国佬，转移、调走他们的力量，给我们争取到时间就行！时间站在我们这边，争取到时间，就是胜利！

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)