政治学与国际关系论坛
标题:
哪位达人知道这个判例的来源？
[打印本页]
作者:
杀猪的
时间:
2006-1-25 14:18
标题:
哪位达人知道这个判例的来源？
从“锵锵三人行”上听说的，不知道是真是假，大体是：
<br>
<br> 美国某煤矿发生矿难，8个矿工被困，但他们有氧气、水还有通讯工具，能够跟求援
<br>人员进行联系，就是没食物。过了几天，坚持不下去了，于是他们商量，决定抓阄决定吃\r<br>掉其中一个人，并把这个决定告知救援队，无救援队指示他们“你们自己看着办吧”。于
<br>是经抓阄一个人被吃，其他7人安全存活到救援队到来。\r<br>
<br> 但上岸之后，7 个人被捕，法官判处全部7人绞刑。\r<br>
<br>
作者:
杀猪的
时间:
2006-1-25 14:19
据说这是法理学上的一个经典问题
作者:
08260627
时间:
2006-1-31 19:58
有意思```叫什么案子？？
作者:
杀猪的
时间:
2006-2-8 09:17
<br>与此类似有个英国案例，背景是在海船上
<br>Queen v. Dudley and Stephens
<br>
<br>
<br>--
<br>
作者:
08260627
时间:
2006-2-8 22:26
这个我估计是涉及到生命权吧```
作者:
紫龙
时间:
2006-2-10 11:10
救援队没付法律责任？
<br>这应该算个哲学问题了，两难！
作者:
Thurseday
时间:
2006-10-24 16:50
去问问国经系的陈卫国老师,他可是这方面的专家
作者:
1313ytx13
时间:
2007-2-14 10:13
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
欢迎光临 政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.2