政治学与国际关系论坛

标题: 日本急于修宪的背景与前景 [打印本页]

作者: 白鹤 时间: 2005-12-27 16:13
标题: 日本急于修宪的背景与前景
日本急于修宪的背景与前景
 [国际评论] 于 2005-11-23 15:13:51上贴
 
 --------------------------------------------------------------------------------
 
 日本急于修宪的背景与前景
 
 
 日本修改宪法其实就是删除了第九条的第一、第二两个项目，第一项是：“日本国民诚实希求以正义和秩序为基础的国际和平，永久放弃以国权发动的战争，和藉武力威吓或武力行使作为解决国际纷争的手段。”第二项是：“为达前项目的，不保持陆、海、空军及其他战力，不承认国家的交战权。”
 
 这些条文是二战后联军占领日本，由麦克阿瑟总部所定的，唯一目的就是防止日本军国主义再兴。
 
 但经过冷战及后冷战，美国的对日政策已大大改变，不但不反对日本军国主义再兴，只要日本不拥有核子武力，任何武装扩展都获有美国的鼓励，修改掉那些非战条文自不在话下了。
 
 其实日本酝酿修宪早已不是新闻，要走向军国主义也已是确定的路线了，其所以延缓到现在，一则国内舆情尚未搞定，二则国际情势并非十分有利。而目前突然积极，也有两个因素，一是美国由鼓励而变成催促，二则中国的崛起速度使日本吃惊。
 
 美国之所以催促，是因为美国扮演国际警察的角色实在吃力，在国际间用兵捉襟见肘，已成“无可用之兵”，连南韩都不肯相助，则只有日本肯听话了，何况美国要阻止中国崛起，要在台湾海峡扮演仲裁者，非要拉上日本不可，双方的防卫纲领很明白地要“军事共同行动”，那末，不将日本宪法第九条修掉行吗？
 
 日本过去没有看得起中国，一九八九年后，更认为中国在可见的将来绝无法崛起，日本在经济实力上可以稳坐亚洲首席。亚洲国家都要看谁有实力方支持谁，日本确曾风光一时，但中国经济突飞猛进，虽然在ＧＤＰ上仍不及日本，但吸引亚洲国家的力道却超过了日本，龙头地位已超过日本，这是日本政客们难以忍受的事。
 
 既然经济龙头已失去，日本要成为亚洲领袖国家便只有向军事政治方面扩张，想由此与中国争一日短长。而捷径是走军国主义路线，因为美国正需要日本如此，小泉纯一郎之“小泉流”外交看似不合理，其实有其盘算，因为非靠牢美国方能进行军事扩张，非对中、韩两国强硬不能显示日本已将或正在走向亚洲军政大国之路。
 
 一般以为小泉为参拜靖国神社而开罪亚洲国家（尤其是中、韩），系不智之举，其实，这与修宪是并驾齐驱的事，日本要“翻身”回到军国主义，非要为当年的战犯翻案不可。小泉政府在十月廿五日举行的内阁会议上提出一份答辩书说：“日本的战犯是远东国际军事法庭以及联合国其他战争罪犯法庭所判的刑罚，而不是根据国内法作出的判决”，这就是说，当年日本的甲级战犯也好，乙级战犯、丙级战犯也好，在国内不能称之为战犯，日本根本就没有战犯。小泉之一再去靖国神社参拜，真正意图就是否定日本有战犯。一般以小泉参拜是为了吸引选票，这未免是浅见。须知日本必须否定曾于二战期间犯罪，然后方能再摇晃军国主义大旗，必须将“非战宪法”修改方能师出有名。
 
 配合这些动作的另一行动是寻求出任联合国安全理事会的常任理事国，只有拥有这个席位，政治上方能与中国平起平坐，但是这一招却失败了，但这并未能使日本挑战中国的野心涣散，美国总统布希对小泉纯一郎说，日本只有紧密与美国合作，方能使中国不杯葛日本，也就是说，没有美国的帮助，日本就休想挑战中国，但是，在进入安理会一事，美国却又不让日本如愿，那就表示，美国既不愿见到中国成为亚洲龙头，也不愿意让日本充当，亚洲的龙头永远是美国。美国的策略仍是利用日本而非真的扶持日本。
 
 小泉之如此猛冲主要是配合与美国新保守主义者执政，一旦美国将来政权更迭，新保守主义好战派失势，是否仍鼓励日本向前冲便不无问题了，而日本之猛冲将来有什么结果，甚至目前能收到什么成效都是很难说的事。
 
 中国时报

作者: allbarcelona 时间: 2005-12-28 17:46
一国的外交政策的制定更多地还是国内政策的延续和需要，即使在客观上起到了配合美国新保守主义思潮回归的效果恐怕也只是一种副产品

作者: 权力意志 时间: 2005-12-30 12:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)