政治学与国际关系论坛

标题: 大家怎么看今天的两场辩论赛== [打印本页]

作者: 12345678 时间: 2005-10-27 22:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 嘉年华 时间: 2005-10-27 22:51
前一场气氛热烈些，观点也比较鲜明，后一场辩题感觉不是很好辩……

作者: only 时间: 2005-10-28 01:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: swf82 时间: 2005-10-28 01:52
谁赢了???

作者: saliary 时间: 2005-10-29 10:10
觉得后一场战火没有挑起来.缺少辩论的味道.

作者: 流逍 时间: 2005-10-29 15:54
比起法律和研究生的那场，这两场不能算是辩论！

作者: 刘芒 时间: 2005-10-29 16:45
人各有长处，这位仁兄太不谦虚，我看英文系的有几个就很不错，文传的四辨也不错，每场比赛都有出彩的一面，上天给我们眼睛，多半是用来给我们看见光明的！

作者: 08260627 时间: 2005-10-29 18:47
汗`````我猜流逍就是文传4辩吧？？

作者: 白鹤 时间: 2005-10-29 18:51
<div class='quotetop'>引用:(流逍 @ 2005-10-29 15:54)</div><div class='quotemain'>比起法律和研究生的那场，这两场不能算是辩论！</div> 呵呵不要这么谦虚好好准备让你和张会师决赛再好好比一场

作者: 08260627 时间: 2005-10-29 18:58
果然``我没猜错``````师哥真为我们四川人争光``````

作者: 白鹤 时间: 2005-10-29 19:19
各尽其位吧 始终是要合作的

作者: 08260627 时间: 2005-10-29 19:22
对````

作者: 白鹤 时间: 2005-10-29 19:38
内部比只是练兵我们最后的目的是让你们出去比我希望能给你们创造机会 流硝和 SUPERMAN 负责组织你们训练觉得水平差不多了策划个校际明年吧争取

作者: 08260627 时间: 2005-10-29 19:45
平时还要多训练`````我个人建议，心态是最重要的，切不可以赢别人为终极目标`````整个队应该沉稳，冷静，心平气和``

作者: 白鹤 时间: 2005-10-29 19:52
?
 
 你是法律几号?

作者: 08260627 时间: 2005-10-29 20:04
这个```恩```呵呵``真不好意思说````我下几场比赛是不上场的

作者: 白鹤 时间: 2005-10-29 20:07
呵呵不错你的说话很有激情冷师弟

作者: 08260627 时间: 2005-10-29 20:11
激情过度了吧```唾沫飞扬的``````

作者: 白鹤 时间: 2005-10-29 20:14
毕竟你才大一路还长着以后你就是掌门了 :)

作者: 08260627 时间: 2005-10-29 20:14
辩论最重要的是冷静和理性。那天晚上（如果我没认错的话）师哥你在5号楼下报刊亭打印那个网上的水平不高的辩论词的时候我就说了拉，辩论是理性的碰撞。

作者: 08260627 时间: 2005-10-29 20:15
师哥过奖了````应该说“你们就是掌门“。辩论是4个人的工作```

作者: 白鹤 时间: 2005-10-29 20:19
你们的一辩词语和网上的一模一样啊我们的辩词几乎没有用网上的都是和归来的D老师商量的你们虽然在自由辩论场面上占优但你们的立论和逻辑不是很严密可以说有点脱题了但在关键时候张的发言挽回了你们的局面但这是在国关以后还得注意理论和口才的结合我们在应变上缺乏毕竟才准备了4天

作者: 08260627 时间: 2005-10-29 20:23
没办法`````师姐就地取材````我自己也不是很看好那个网上的东西，基本上是个反面教材```我们确实准备的很充分，但是比赛的时候表达却出了问题。我们当时甚至还考虑到了网络创业，国外大学生创业这些

作者: 白鹤 时间: 2005-10-29 20:28
不错长江后浪推前浪前浪死在沙滩上嘛加油

作者: 08260627 时间: 2005-10-29 20:30
不要这么说``呵呵``师哥你们是领头羊啊````

作者: 归来的D 时间: 2005-10-29 21:45
要是研究生再有两天时间，应该还有很大的进步空间\r 在素材的使用上，法律系有点太依赖于网上的东西了\r 很多数据、资料、甚至语言，都直接在网上搬过来了\r 在大赛中，大家准备都很充分，如果用现成材料，很容易被对方抓住
 另外，白鹤，另一个帖子呢？怎么不见了？

作者: 刘芒 时间: 2005-10-29 23:43
原来弟兄们对国关的辩论赛都这么用心啊，看来国关冲入国辨有望了，同志们都寄予厚望，大家努力啊

作者: 归来的D 时间: 2005-10-30 00:37
还差得很远呢！训练和实战都远远不够，先以一些兄弟院校为目标才现实。

作者: saliary 时间: 2005-10-30 09:38
白鹤是研究生队三辩?^^

作者: -Danva- 时间: 2005-10-30 11:37
<div class='quotetop'>引用:(08260627 @ 2005-10-29 12:23)</div><div class='quotemain'>没办法`````师姐就地取材````我自己也不是很看好那个网上的东西，基本上是个反面教材```我们确实准备的很充分，但是比赛的时候表达却出了问题。我们当时甚至还考虑到了网络创业，国外大学生创业这些</div> 
 
 呵呵，冷师弟最后那句“风潇潇兮易水寒，壮士一去兮不复返！”用的好不生动~

作者: swf82 时间: 2005-10-30 14:21
<div class='quotetop'>引用:(白鹤 @ 2005-10-29 20:19)</div><div class='quotemain'>你们的一辩词语和网上的一模一样啊
 
 我们的辩词几乎没有用网上的
 
 都是和归来的D老师商量的\r 
 你们虽然在自由辩论场面上占优
 
 但你们的立论和逻辑不是很严密可以说有点脱题了
 
 但在关键时候张的发言挽回了你们的局面\r 
 但这是在国关以后还得注意理论和口才的结合\r 
 我们在应变上缺乏毕竟才准备了4天</div>
 输了就是输了,不要总找客观原因,别的系准备时间也不长

作者: 归来的D 时间: 2005-10-30 15:39
白鹤不是为失败找借口，在这里，我放下其他身份，仅作为研究生队的一个编外成员表达一点看法：这场比赛虽然输了，但我们并不心服，希望法律系的同学们再接再厉，研究生也会卧薪尝胆，我们下次再见分晓！

作者: zhaobojia 时间: 2005-10-30 16:18
呵呵我们就没必要分析某些场外的原因了...

作者: zue 时间: 2005-10-30 19:09
嘿嘿，任何事物都不可能排除主客观原因的，正如任何时候也难免有意外

作者: 刘芒 时间: 2005-10-30 20:33
首先对128的签名表示抗议（太占用空间了），然后客观地说：法律系初生牛犊口角上确是占了上风，研究生整个框架和逻辑思维脉络清晰，知识沉淀也颇为丰富，可惜表述的风格太咄咄逼人，多说了一些以主题无关而又影响局面的语句，使得内#和表象不太统一。国关多年不比赛，对表象的认同自然比内#更被看好一些了。

作者: xuetian 时间: 2005-10-30 20:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 刘芒 时间: 2005-10-30 20:59
这9527更可恶，我倡议保持国关论坛的卫生，别用这么恶心的图来下人，可惜创坛的人白费苦心，别被晚辈亵渎了。——刘芒

作者: 08260627 时间: 2005-10-30 21:00
汗```这帖子又完蛋了````

作者: 刘芒 时间: 2005-10-30 21:06
老兄何意？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

作者: xuetian 时间: 2005-10-30 21:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 刘芒 时间: 2005-10-30 21:59
啊！是台主啊，建议而已，别介意。\r 警告，不是流氓，是刘芒，否则不在登陆

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)