政治学与国际关系论坛

标题: 中国民主现状及我们该做什么 [打印本页]

作者: moooogu 时间: 2005-10-27 18:27
标题: 中国民主现状及我们该做什么
中国现在民主了吗民主适合中国吗甚至我们该讨论民主吗中国的民主应是什么样的怎么实现我们能做什么普通中国人比美国人的政治思想差多少个人观点：政治决定个人的命运故每个人都应为自己的权利奋斗

作者: naarrow_999 时间: 2005-10-28 14:18
[quote=moooogu,2005-10-27 18:27]
 中国现在民主了吗民主适合中国吗甚至我们该讨论民主吗中国的民主应是什么样的怎么实现我们能做什么普通中国人比美国人的政治思想差多少\r 
 个人观点：政治决定个人的命运故每个人都应为自己的权利奋斗
 [/quote]
 
 
 
 
 
 个人观点：政治决定个人的命运故每个人都应为自己的权利奋斗
 支持！

作者: 杨威利 时间: 2005-10-30 19:10
强烈支持。

作者: zhenguan1984 时间: 2005-11-2 12:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ghostbird 时间: 2005-11-2 15:16
我选择什么也不做，因为什么也不能做，没有好选择的。我不知道中国现在民主不民主，但我知道我们没有选择。

作者: lbhlhlj 时间: 2005-11-13 11:50
法治

作者: busdriver 时间: 2005-12-5 04:28
为什么要民主?

作者: Danielliu 时间: 2005-12-7 09:09
好的我们就学习，不好的我们就扬弃！不要因为是美国的我们就一定要学，也不要因为是美国的我们就一定要反对！

作者: 朝日鲜明 时间: 2005-12-17 18:16
伊拉克的现实告诉我们，民主不是速效感冒药片，今天吃下去，明天就会见效。《华盛顿观察》的分析都称：“这（民主）将伊拉克的现实告诉我们，民主不是速效感冒药片，今天吃下去，明天就会见效。《华盛顿观察》的分析称：“这（民主）将是一个漫长的过程。我想布什政府内部一些提倡民主化的人，这些人做起事情好像是你晚上吃两粒‘托马斯方莒逞罚⑺酒チ制

作者: zue 时间: 2005-12-18 16:07
1、西方和我们对于民主的认识是不一致的，基于双方文化、历史内*以及社会发展程度的巨大差异，要求取得统一的认识是比较困难的。\r 2、西方式的民主并不适合所有的国家，这并非专制国家的借口，看看那些落后的民主国家就知道，西式民主并不能包治百病。\r 3、民主并非人类文明的全部，民主的发展是建立在高度的物质文明上的。\r 4、目前美国所输出的“民主”，不过是推行其霸权的工具，对于这一点没有清醒的认识，盲目跟在人家屁股后面追求所谓“民主”，只能是可悲而可笑的。\r 5、对于当下的中国而言，最重要的是发展经济，增强综合国力，提高物质文明和精神文明水平，建设和谐社会。

作者: Danielliu 时间: 2005-12-20 08:44
 是的，民主是一个漫长的过程，但民主也是一种发展的趋势。我们以前推崇的革命实际是就是一种速变论，现在我们需要的是一种缓慢的变革，或者称为改革。但是政府应该为中国的民主做好准备。在法律、在舆论、在管理等各个层面上，这其实也是为CPC自己好，其实面对台湾，CPC不仅应该从国家统一的角度看问题，还应该从集权政权民主化的角度来看问题。今天国民党面对的问题，明天CPC都会有的，这反而也增加了CPC中某些人面对民主的疑虑，当然也阻挡了中国民主化的进程。比如党产的问题、既得利益的问题。 不可否认，在近20年CPC领导下中国的经济成就的巨大，以及人们对未来这种经济成就能够得以持续的渴望，但是我们应该知道这种成就的来源在于哪里。这就是正确的经济发展方向和高效的政府效率。对于经济发展方向的选择这在民主或者非民主政权下都没有什么大的区别，因为我们也曾经选择过错误的方向，时间甚至也几乎等同于现在正确方向的时间（1958或者更早-1978）。大家所担心的民主之后的问题也就只剩了政府效率的问题，但这是一个管理的问题，一个正确的管理体制的设计足以解决这个问题。这就是我们在总统制、议会制、或者现在KMT在台湾所争取的双首长制之间选择的问题。不知道大家会选择什么？ 有人可能要说，中国太大，什么制也不如现上级直接委派制（中央委派省级首长，省级委派县级首长，县级委派乡镇首长。我们只是说本质，不说表象），那我们不如选择学习俄罗斯，把现在省委书记变成总统或者主席代表，这就解决了民主体制下中央政令不通或者效率低下的问题，同时也解决了大家所担心的民主体制下，西藏、新疆容易出现的一系列问题。民主的问题决不限于此，还有观念的问题，尤其是从政着观念的问题。不一一说了......... 我们现在所能够做的可能只有一个：就是宣传民主的观念。告诉你身边的人，民主不是洪水猛兽，更不能期望一夜完成。民主不是以强凌弱，而是多数决定，照顾少数。民主更是尊重法律、尊重制度，尊重对手，而非面对不满意的结果就要打砸抢烧、施以牢狱。 这样的体制不好吗？ 所以选择不选择民主，关键在于什么样的民主，你对民主是如何理解的。 <div>此帖由 Danielliu 在 2005-12-20 00:51 进行编辑...</div>

作者: 杨威利 时间: 2006-1-2 17:30
一．“谁叫你不幸生在中国了？” 　　――何祚庥对《南方人物周刊》记者如是说。 二．“中国的人权是世界上最好的” 　　――唐家璇在在韩国APEC 会议期间答凤凰卫视记者。 四．“中国已经做好了牺牲西安以东城市的准备” 　　－－国防大学朱成虎少将谈如果中美开战... 五．"二战中只有两个国家做出了重大贡献:苏联和我爷爷领导的中国" 　　－－毛新宇博士评二战 六．“干没干过别的记不清了” 　　－－李金斗召小姐按摩被偷拍。事后回忆说喝高了，除了按摩以外别的记不住了。 七．“中国大学的本科教育非常成功” 　　――杨振宁 八．“我已经３天没换衣服和内衣了……我感到不舒服。” 　　――当受害人在法庭上肝胆俱裂地指控萨达姆的暴政时，老萨“英勇反击”，声称自己也“受到虐待”，证据是“3天没换衣服了” 九．“如果我休息一会儿祖国前进的步伐就会放慢一步，一想这个事实想休息也休息不了。” 　　――北韩《劳动新闻》报道的金正日言论。 十．“以色列必须从地图上抹去” 　　――伊朗总统内贾德。一个国家的元首能说出如此****的语言，叹为观

作者: 推理之绊 时间: 2006-1-7 12:25
中国的民主化要按中国自身的实际要求来逐步完善，绝不能照搬西方的所谓“民主”。

作者: haikuan111 时间: 2006-1-9 15:22
实现民主重要在于权利的相互制衡\r 没有这一点实现民主只是空想\r 制衡的着力点在于政党政治的制衡和三权分立

作者: haikuan111 时间: 2006-1-9 15:23
北大黄宗良教授的相关理论值得大家一看\r

作者: haikuan111 时间: 2006-1-9 15:24
黄宗良教授曾经给政治局委员作过讲座包括九个政治局常委

作者: haikuan111 时间: 2006-1-9 15:28
政治体制改革是一个改革的深水区\r 不能太急\r 也不能太慢\r 像俄罗斯的的改革就是太急了
 不论经济的休克疗法还是政治的改革都过急\r 但是也有好处
 一段时间的混乱之后是国家的顺利发展
 现在看看俄罗斯\r 我相信他的前途无量

作者: 断浪 时间: 2006-1-11 10:24
中国现在是有很多不尽如人意的地方，比如我们时常挂在嘴边的“你怎么不讲民主呢？现在都什么时代了？”等等。其实这些人都没有很好的理解民主的实际内*和真谛，这样讨论民主只能是在一个比较浅的层次，也没有真正的把握住民主的实质。我认为，真正的“民主"是一种文明的状态，是一种文明的具体表现形式。我赞同朝日鲜明的观点，民主不是速效感冒药片，不是靠外力作用就能够速成的，而是需要长时间的一种内生的发展才能够达到的状态。我们有时只艳羡西方的民主，却忘了他们的民主是经过数千年的文明的演进和不断的完善，其间还历经反复和倒退，才达到今天的这种状态，况且今天就是在这些国家民主制度的内部还有诸多不尽如人意的地方。所以民主是一种需要我们国家和民众共同努力才能尽快达到的文明的状态。

作者: 零樓采臣 时间: 2006-1-23 23:40
身为中国人，「民主」一词，永远是遥不可及的抽象名词，常常会想，是否上天存心戏弄中国人似的？
 从一九一九年的「五四运动」，已有爱国学者提出「德先生」与「赛先生」了，「赛先生」已来了我家作客，但八十多年后的今天，「德先生」此终杳无踪影。有板友仍然认为民主应按中国的国情去逐步发展，不能將西方的「民主」套用于中国。西方的民主是否洪水猛兽？我不晓得，但我知道西方的民主精神是透过分权制衡的制度，让当权者受到制约，让人民有法可依，不同信念的人能互相尊重。\r 
 在中国的土地上，除了台湾外，较民主的地方，就只有曾被殖民地统治的香港和澳门特区，虽然两地的行政长官及立法会尚未全面普选，但港澳同胞有表达对当权者不满的自由，政府亦不能干预法律付予人民的各种自由，社会大众特别是香港人十分尊重法治，这正是大英帝国这个殖民主义者留给香港的重要资产。\r 
 不得不承认，民主是需要透过时间去实践，制度才能至臻完美，而不是单单空喊选举的。但是，看看我们的中央政府，不要说中国式还是西方式的民主，连尊重其它不同意见的勇气也没有，煞是悲哀。相信只有死去的人去领导政府，又或者透过另一场革命(注意：不是改革)，中国才有民主之希望。\r 
 我们可做的不多，但只要深信民主不是遥不可及的事情，民主是会在我们有生之年来临的。现今科技发达，信息流通，大家可做的就是不断将民主的意识宣扬开去，假以时日，「民主」的概念一定广为中国国民所知的。\r

作者: cancan2005 时间: 2006-2-14 13:27
其实民主也并非完美，关键是要有一个公正的社会制度，机会和结果的平等。

作者: 杨威利 时间: 2006-2-14 17:21
民主是什么？民主就是武装力量国家化，并非由政党掌握。

作者: 太虚 时间: 2006-2-19 05:04
有时候做一件事情明知前方危险重重后方又有尖刀顶背又能怎么样/? 大多数中国人肯定想干脆不动以待其变我们中国人的冒险创新精神实在低下.....
 试问如果我们不去尝试一种东西又怎能知道这个东西不好/? 实在可笑有些人竟然认为中国不适合民主难道2000年前秦始皇就知道中国适合帝制?
 
 民主不是武装国家化! 民主是人民的意愿能被执行被尊重能拥有个人的自由言论的自由但是民主的前提却是民智的开启像民国时代民智未开又有多少民主义士郁郁而忠..............CPC也不会利用百姓的愚笨而夺得权利

作者: ghostbird 时间: 2006-3-9 14:48
我不知道西方的民主制度是不是适合中国的“国情”(一个已经被用臭了字眼)，但我知道中国现在的制度不适合中国的老百姓。也许它更适合于中国的官员。任何一个西方国家的官员都会羡慕中国的官员权力之大和责任之小的。 <div>此帖由 ghostbird 在 2006-03-09 14:49 进行编辑...</div>

作者: futuremenglin 时间: 2006-3-9 15:29
民主当然要推行，但不可盲目推行。完善的民主是建立在强大的物质基础之上的。向民主的过渡也是一个循序渐进的过程，激进或可以延缓民主都是不可取的。我很同意楼上“对于当下的中国而言，最重要的是发展经济，增强综合国力，提高物质文明和精神文明水平，建设和谐社会。”的论断，但推进民主与经济发展并不冲突，恰恰相反，民主还能使中国的经济更具活力，社会更稳定，

作者: 雪耻行动 时间: 2006-3-13 17:01
中国的民主还有很长一段路要走

作者: zue 时间: 2006-3-15 22:47
民主应该是一种普世价值观，是一种制度性的政治文化

作者: acexiao168 时间: 2006-4-14 23:26
不要听别人说美国有民主就觉得中国一团糟其实美国的民主也是少数人的民主中国有民主虽然还有很多缺陷但是我们这一代人可以为它的完善而努力啊老是要求民主，却从来不想一下如何去为实现民主而努力 你这样做叫民主吗所以首先从自己开始

作者: 庐陵小子 时间: 2006-4-27 09:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: heqibai 时间: 2006-4-30 10:35
各国的文化,思想,经济水平差异如此巨大,因此,一种普世的民主形式是很难存在的.? 是美国式的民主? 还是像新加坡那样的威权政府,应该都很难完全适合情况如此复杂的中国.? 事实上,没有人能够完全清楚中国应该建立怎样的一种政治形式. 唯一可以确定的是,现在的中国,各项事业都在进步.在此基础上慢慢探索吧.不要幻想将中国一夜之间就变成"美国","新加坡".那不现实.

作者: Woody04141 时间: 2006-4-30 16:05
?我们现在虽然不民主,但是我们国家在进步,民主需要一个过程

作者: 黄色潜水艇 时间: 2006-4-30 18:50
[quote=朝日鲜明,2005-12-17 19:16] 伊拉克的现实告诉我们，民主不是速效感冒药片，今天吃下去，明天就会见效。《华盛顿观察》的分析都称：“这（民主）将伊拉克的现实告诉我们，民主不是速效感冒药片，今天吃下去，明天就会见效。《华盛顿观察》的分析称：“这（民主）将是一个漫长的过程。我想布什政府内部一些提倡民主化的人，这些人做起事情好像是你晚上吃两粒‘托马斯方莒逞罚⑺酒チ制

作者: 一柱擎天 时间: 2006-5-8 16:42
???? 我认为美国的民主完全可取它代表人类个人的完全价值体现或者说是尊严的体现? 而中国的民主不过是一个虚伪的不诚实者? 而且总在为自己的"不民主"强词夺理??这方面我们要站在客观的角度来说?美国就是比中国民主? 我很热爱中国??很讨厌美国? ?但我热爱民主因为总的来说美国人对它的解释更加深刻? 更让人信服?

作者: stalin 时间: 2006-5-28 11:53
民主这个词本身是抽象的概念，总是去讨论“什么是民主，民主是什么”是无益的。中国有没有民主？看看宪法就知道了。中华人民共和国宪法规定的中国公民的基本权利不比别的国家的差！关键在于每个人能不能够为宪法赋予自己的权利而奋斗！李敖在清华大学的演讲我劝诸位看看。李敖是这样说的：我要让我们的国家民主。近八百年时间，英国建立起了现代议会制。二百多年时间，美国成了现在的样子。民主和科学自五四运动传入中国，启蒙了后世子孙。但民主和科学真正开始启蒙和落实却是改革开放以后。难道不是吗？我们是中国人！中国人这三个字是响当当的，也是沉甸甸的！我们应该为国家做些什么，为国家的未来作些什么！而不是一味抱怨！抱怨只是过过嘴瘾而已！试问：你去过美国吗？你参与过美国的政治吗？其实一切也不过如此！民主的关键在于行动，在于你我的参与，在于你我对于权利的珍视！

作者: chenxiao5537 时间: 2006-6-1 21:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chenxiao5537 时间: 2006-6-1 21:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ericleo 时间: 2006-6-2 10:13
建议各位读一下潘维教授的《法治与民主迷信》，一个法治者眼中的民主看看台湾就知道没有法治下的民主是什么样的乱世。新加坡不是民主国家，但是却是治世

作者: tdf 时间: 2006-8-2 12:56
吃饭是需要一口一口的吃，中国目前最需要的是一个切实可行的廉政监督制度，其次建立公平和谐的法制社会，在其次是建立环保安全、可持续发展的经济制度，在以上基础上在建立透明、公开、可监督的三权分立制度，让民主普惠我神州大地！！！！！！

作者: tdf 时间: 2006-8-2 12:57
爱我中华！！

作者: dadaowangwu 时间: 2006-8-5 15:07
大家别光说不练啊，根据宪法公民有结社权利，我们组个党吧，拥护宪法，拥护社会主义民主和法制。中国社会民主工党怎样？也是布尔十维克嘛

作者: 天行健 时间: 2006-8-15 15:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yanbao 时间: 2006-8-25 13:05
[quote=zue,2005-12-18 16:07] 1、西方和我们对于民主的认识是不一致的，基于双方文化、历史内*以及社会发展程度的巨大差异，要求取得统一的认识是比较困难的。\r 2、西方式的民主并不适合所有的国家，这并非专制国家的借口，看看那些落后的民主国家就知道，西式民主并不能包治百病。\r 3、民主并非人类文明的全部，民主的发展是建立在高度的物质文明上的。\r 4、目前美国所输出的“民主”，不过是推行其霸权的工具，对于这一点没有清醒的认识，盲目跟在人家屁股后面追求所谓“民主”，只能是可悲而可笑的。\r 5、对于当下的中国而言，最重要的是发展经济，增强综合国力，提高物质文明和精神文明水平，建设和谐社会。 [/quote]?????????????????????????????? shuo? de? henhao??

作者: yanbao 时间: 2006-8-25 13:06
这是个时间的问题多样话回统一于全球化的

作者: 君子 时间: 2006-8-29 08:40
一、民主的伟大意义 1、民主是社会稳定和谐的基石。只有高度完善的民主制度，国家社会才有长期和平稳定的环境。高度民主，社会公正，整个社会就像无色玻璃瓶中的纯净水，清澈透明，人民心情舒畅，团结和谐，自由幸福，矛盾和问题能够及时化解，甚至根本就不会发生，国家就会稳如磐石，政权的更迭和领导人的变更，就像天空飘过一片云，身边刮过一阵风，才能实现国家长治久安。 2、民主是社会罪恶邪恶的克星。封建社会统治者依靠权势欺压剥削人民，是罪恶。没有民主的资本主义社会，依靠资本剥削欺压人民，是邪恶。封建主义的罪恶，资本主义的邪恶的结合，官商黑匪勾结，人民就会成为最大受害者。只有高度的民主，才能实现党民一致，官民一致，才能消除封建罪恶，遏制资本邪恶。发展了市场经济，发展了资本市场，发展了私营经济，民主一定要跟上。 3、民主能使九成官员成为好官。思想教育最多能有一成的好官，民主能使九成官员成为好官，思想教育和民主的结合，和配套综合措施，99%能成为好官。真正成为纯洁的党，纯洁的政府。民选官，官为民。民主是加强党和人民联系的生命线。执政党由人民选择，官员由民主选举民主评议民主监督，政府和官员向人民负责，党和政府才能与人民群众紧密的联系起来，团结起来，才能代表最广大人民群众的利益，才能全心全意为人民服务。 4、民主能解决九成社会问题。民主不能解决所有的问题，但能够化解很多矛盾和问题，甚至就不会产生。官员和政治家，集中精力解决那一成的社会问题和矛盾，就会迎刃而解。就会有更多的精力去解决发展的问题。民主有金钱政治，贿赂选举的弊端，也比集权专制进步一百倍。人民不会因为政权的更迭血流成河，生灵涂炭了。如果克服了民主的弊端，就比集权专制进步一万倍。 5、民主是最大生产力。民主是自由公正的保证。自由的创造力，公正的竞争力，民主的凝聚力，是推动经济社会发展进步的最根本动力。有民主才能有创造，人民有民主，有自由，有思想，才能充分发挥人民的积极性、创造性和聪明智慧。“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。” 民主是最大的竞争力、最大的创造力、最大的生产力。 6、民主才能把先进的思想发扬光大。我国有先进的思想，如：让人民当家作主，全心全意为人民服务,“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。”三个代表重要思想。以人为本的科学发展观。伟大的思想能够催生民主，民主能够把思想发扬光大，产生强大的精神动力，推动社会的发展进步。事实证明：人民没有民主，思想可能成为桎梏人民的枷锁，道德可能成为欺骗人民的谎言，法律可能成为欺压人民的工具。 7、民主是民主集中制的前提。没有民主的集中，就会产生绝对的权力和腐败，就会阻碍社会发展和进步，就会走向人民的对立面。没有集中的民主，就难以有作为，就会成为绝对的无能。高度的民主，完善的民主集中制，才能把人民民主的意志转变成为推动社会发展进步的根本动力。 8、民主是科学发展观的核心。民主使民情民意通畅，能实现科学决策，保证全面协调可持续的科学发展。错误的政策，能得到及时纠正，能少犯错误，少走弯路。 9、民主才能建立高度的精神文明政治文明。民主不仅仅是选举总统。民主是改造社会，改造人类，提高人的道德素质的最好方式。能给国家人民带来政治民主，思想民主，观念民主，经济民主，社会民主，管理民主，国家民主，家庭民主，企业民主。民主才能充分体现人权、人性、人情、博爱、宽容，实现人人平等有尊严，才能使我们的国家成为一个高度的精神文明、政治文明的国家。 10、民主才能把中国融入世界。中国占世界人口五分之一，更需要世界。实现高度的民主，消除与人根本对立的信仰和社会制度的障碍，实现全面开放，中国人成为世界公民，才是中国人民的最根本的解放。 二、不民主的害处 1、改朝换代无用功。从奴隶社会到封建社会，少数人热衷于依靠暴力夺取政权，再依靠权力欺压剥削人民。人民受欺压剥削，又为暴力革命打下了群众基础。农民革命，农民战争，改朝换代当皇上，历史悲剧和战争灾难不断重演。周而复始的依靠暴力改朝换代，阻碍了社会发展进步。中国始终没有能够建立稳固的民主政权。陈胜吴广起义，被刘邦窃取了政权。农民起义领袖李自成、洪秀全，没有打下天下就已经腐败堕落。落后挨打，外敌入侵，更是雪上加霜。 2、政治灾难无止境。把理论信仰置于人民之上，革命胜利了，不搞建设搞运动，反右、共产风、文化大革命给人民给国家带来严重的政治灾难。片面坚持公有制，计划经济，平均主义，吃大锅饭，违背人性原则，压抑了人的欲望，挫伤了人的积极性、创造性和聪明智慧，经济社会停滞不前，人民生活苦不堪言。 3、政治投机无尽头。喊着实事求是的口号，使人相信亩产粮食几千几万斤，饿死很多人。官僚主义，形式主义，政治浮夸，欺下瞒上，村哄乡，乡哄县，一直哄到国务院。饿死人不上报，言而无信，道德沦丧，欺骗人民，官商勾结，欺压百姓，以权谋私，买官卖官，贪污腐败。政治投机败坏了社会风气，助长了社会投机，社会缺乏道德诚信，缺乏人性仁爱。贪图享乐，不愿实干。贪占便宜，不愿公平竞争，丧失了道德原则，没有了公平竞争，社会失去发展进步的动力。 4、人民利益受损害。说的千好万好，没有民主好不了。民不选官，官不为民。喊着为人民服务的口号，老百姓办事，“门难进，脸难看，不给好处不办事。”过去高积累，工人农民付出艰辛的劳动，过着艰苦的生活。改革开放，发展了市场经济，发展了资本市场，发展了私营经济，忽视了群众利益。前一时期，依靠权力乱收费，乱罚款，乱摊派，加重群众负担达到疯狂的地步，恶意拖欠农民工工资。在没有保障的情况下大批工人下岗。很多企业存在着超时劳动，超强劳动，低工资，低待遇，时有发生累死，致残的。打骂、体罚、搜身、侮辱工人的事件时有发生。低补偿，强拆迁，强征地，损害了城乡群众的利益，一些政府和干部成为帮凶。 5、社会制度不平等。喊着人人平等的口号。而现实社会人分三六九等，城里人，乡里人，不同的人，有不同的法律、政策规定。不仅农民外出打工受歧视。不同单位，不同行业，不同性别，不同地域，不同时期参加工作和革命，有不同的待遇特权规定。社会不公，教育不公，分配不公，司法不公，官官相护，群众有冤无处伸。处于社会底层的劳动者吃最差的、穿最次的、住最破的，孩子上不起学，看不起病。一些人依靠权力损公肥私，官商黑匪勾结，使国家和他人财产到了他们名下而成为富人，整天花天酒地，吃山珍野味，穿凌罗绸缎，住宾馆别墅，整天泡泡嫖嫖。 6、建立了庞大的官僚机构。改革一次，膨胀一次。国家、政府、企业、团体，党政两套班子。卖官职，卖职位，卖学历，建立了庞大的官僚机构，耗费了国家的主要财力，改革的成果，国家的财富被祸兮殆尽，有的地方财政不够发工资，吃喝招待奢侈浪费超过教育、科技、国防开支。官民争利，官民对立。依靠权力乱收费，乱罚款，乱摊牌，千方百计谋取人民利益。 7、社会保障跟不上。马克思倡导的社会主义和工人运动，使资本主义国家更多的考虑了工人利益，建立了完善的民主制度和社会保障制度，成为最发达国家。而自称社会主义的国家，社会保障跟不上。困难的家庭的孩子上不起学，家庭成员得了病看不起，老了生活没有保障。 8、教育科学发展受影响。过去教育得不到重视，教师受到批判，危房砸死学生，现在拖欠教师工资，农民子女甚至上不起学，知识人才得不到尊重，人的知识智慧得不到充分发挥。科学技术的发展研究应用不够，科技成果的转化不快，高新技术改造传统产业不力，高新技术管理党务、政务、团体、企业跟不上，国家、行业、企业的科学创新能力不强，在国际上缺乏竞争力。 9、阻碍社会发展进步。革命先烈抛头颅洒热血为人民争取民主。革命胜利了，一些政治家说人民的民主意识不高，民主是西方资本主义的东西，不适合中国的国情，就会天下大乱。对民主极端恐惧，对人民进行民主恐吓。实则保护个人和小集团的利益，保持各种封建特权，阻碍社会发展进步。决策不考虑人民利益，错误的政策得不到及时纠正，给人民造成严重的政治灾难。人民没有民主，没有自由，没有思想，不能发挥人民的积极性、创造性和聪明智慧，社会失去了发展进步的动力。 10、阻碍改革开放。改革开放克服着传统理论的束缚，同时还在坚持传统的理论。自相矛盾阻碍了改革开放。

作者: yintao 时间: 2006-9-3 22:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tmdqq 时间: 2006-9-16 21:16
教育,不要再"以愚黔首"了

作者: fycc20060622 时间: 2006-9-18 11:38
教育需要民主！

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)