政治学与国际关系论坛
标题:
"超级女声"
[打印本页]
作者:
花犯
时间:
2005-10-7 00:04
标题:
"超级女声"
"超级女声"是中国文化产业消化不良拉出的大便
作者:
黑色白天
时间:
2005-10-7 00:12
观众是苍蝇?。。。
作者:
归来的D
时间:
2005-10-7 00:14
<p>能剖析一下不好的理由吗?原问其详。</p><p>也许跟《美国偶像》无法相比,但在中国目前的娱乐节目中,还是相当成功的一档节目</p>
作者:
毛毛小屁孩
时间:
2005-10-7 00:34
炒做的成功典范\r<br>
作者:
毛毛小屁孩
时间:
2005-10-7 00:34
当当娱乐节目也就罢了
<br>不能理解还搞什么巡演
作者:
花犯
时间:
2005-10-7 00:43
首先要分析一下我们中国现在社会的诸多问题来源:唯利是图,诚信缺失等等无一不是这种流行文化所造就的\r<br>从两个角度分析\r<br>音乐角度说:超级女声是一个和音乐毫不沾边的娱乐节目,却硬要以音乐的幌子去蒙蔽观众,混淆视听.举个例子,如果说卖的越多才越证明音乐有多么优质的话,那刀郎的算什么呢???难道那是很优秀的音乐??不,这只是音乐中国人的文化品味实在低得可悲!从音乐的角度讲,超级女声之于音乐,没有任何意义,不会推动或促进原创音乐的繁荣,只会大大打击,压制那些徘徊在底层的,优秀的音乐人的创作热情,折杀他们的生命.
<br>从娱乐角度讲:电视不应该只注重经济效益,更多要考虑到社会效益."超级女声"勾起了成千上万的女孩幻想一夜之间成名的梦想.但事实上,除了最后那几个拿了名次的,报了名的千千万万,不是中途被横加侮辱,就是被评为尖刻的语言所伤害,对她们的自信和心理上的打击之大,足以影响她们的健康成长.再者,大众是有"跟疯"这么一个特点的,如果它是个流行的东西,无论它到底有没有具备艺术价值,都会去关注和追捧,最后肥了赞助商,电视台和主办商,而将一种错误的价值观灌输给了广大正在形成自己人生观的未成年人,这将更加剧中国现在的社会问题,特别是未成年人的社会问题犹为突出.
<br>
<br>其实,回头想想.可以用这么一个事实说明:一个年轻人,一张罗大佑的专辑和一张超级女生的专辑对他来说都只是一段好听的歌曲,他买了这张碟,然后去学,去唱,去感受,,,但是买了哪张专辑,可能会影响他的一生,他并不知道这一点,因为他已经被他所购买的商品潜移默化了--当领悟了罗大佑的"光阴的故事"他会成熟,知道光阴的变迁,生命和时间的可贵,,然而如果听了超级女声的音乐,也许他只会整天沉浸在一夜之间暴富,成名,被大众追捧的梦想中.
<br>
<br>超级女声,何其毒也!
作者:
火宅之猫
时间:
2005-10-7 11:14
对于第二点,没有参与就没有发言权\r<br>
<br>娱乐节目不过是为了娱乐,不必要这样的费心费力去声讨她
<br>
<br>换位思考,如果让你做一档娱乐节目,你能做出什么样来呢?
<br>
<br>商业炒作是很正常的,没什么\r<br>
<br>
作者:
水一瓢
时间:
2005-10-7 11:35
同意楼上的\r<br>难道中国好不容易出了一台如此轰动的娱乐节目不是一件好事,难道一定要娱乐圈消沉和不景气中国才算是有浩然正气的大国!太荒谬了!
<br>湖南台能搞的这么牛也是一种本事,那些站着说话不腰疼只会批判的人,你行吗
作者:
asdf
时间:
2005-10-7 21:08
今年的
<br>我比较喜欢 何洁
<br>
<br>以前的超女没看过,不过觉得这节目还不错,
作者:
小枝
时间:
2005-10-7 22:22
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
小枝
时间:
2005-10-7 22:51
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
花犯
时间:
2005-10-7 23:00
引用水一瓢的话----------
<br>真不知道这位仁兄所说的出了这么一档轰动的娱乐节目是好事,到底好在哪里?到底对谁好??谁因此受益了吗?中国的娱乐业因此而进入良性轨道了吗?
<br>电视现在在中国还是以公益性为主,如果超女在娱乐收费台做,作为商业炒作无可厚非,可是免费电视的意义在于什么?难道仅仅是娱乐大众?而不顾其节目会给大众带来什么影响!我们见到的是现在很多电视台都在跟风做类似于超女的节目,那些男女青年抱着美丽的梦想,也可能是展现自我的想法去参加.我想动机基于前者的居多."会唱歌,爱唱歌,不用经过塌实的努力,就有机会成名"这是这类节目灌输给很多青年人的思想.
<br>最难以理解的是仁兄的"娱乐圈的消成和不景气的中国......"要说明什么主题?有什么逻辑联系?恕我粗糙,妄自理解你的意思是中国的娱乐业发达了是中国浩然大国的表象!哈,怪哉~~首先,还是问你个前面的问题,敢问超女给中国娱乐业的健康发展带来了什么好处?其次,日本的黄色娱乐业也很发达,那是它小日本作为大国强国的一个表象吗?还有,你凭什么,又有什么资格说我的观点荒谬呢?看得出来你替中国的娱乐业着急,想必你也是个爱娱乐的人,喜欢看着人家冒着评委的枪林弹雨在几亿人面前出丑,哭出眼泪,看着人家放弃学业,以为自己爱唱歌,唱的还不错就真的是个歌手了,岂不知道成为了人家赚钱的工具,几年后没有积淀,被淘汰了,哭都来不及!!你自己坐着看电视不腰疼,反正影响不到你,你看看也就过了,是吧?我有一点不希望中国娱乐业发展起来的意思吗?我批超女,正是希望中国娱乐业健康发展!
<br>湖南台做这个是做的牛,再给我几辈子我也做不出来,因为它是强势地位啊,强势地位做什么不能做牛呢?赞助商出钱,湖南台做事,钱给的多,你要怎么炒都可以,大家都忙着赚钱,谁有考虑过这种行为现在埋下的影响如果持续下去,几年后会有什么恶劣的社会效应?现在中国的媒体是强势,受众是弱势,这本来就很畸形!强势引导弱势本来就很正常,皇帝放个屁都是香的!地主拉泡屎都是金黄的,真正明智的,站出来指责的能有几个?<!--editpost--><br><br><br><div><font class='editinfo'>此帖由 花犯 在 2005-10-07 23:01 进行编辑...</font></div><!--editpost1-->
作者:
upon
时间:
2005-10-7 23:07
<p>欢迎各位就此话题展开讨论,但请切记!</p><p>1 要拿事实说话,有根有据.</p><p>2 对事不对人,禁止谩骂.</p><p>我觉得这是一个近期普遍存在社会上的两种观点.</p><p>在此我保留个人意见.</p>
作者:
Mr片片
时间:
2005-10-8 14:44
<p>是先喜欢那节目再喜欢某人,还是先喜欢某人再喜欢那节目?</p><p>到底是喜欢某人还是喜欢那节目?</p><p>有很大区别的</p><p>每个人看法不同,别人说TV GAME就是不如PC GAME我也不会说他们什么,何必</p>
作者:
flora
时间:
2005-10-9 22:18
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
花犯
时间:
2005-10-10 12:49
花犯我需要严重声明一下,我说"超级女声"是大便没有任何所谓的"恶毒的漫骂"的成分,而且也不是很愤怒的说,我对事不对人, 没有骂有关它的任何人,只是在平静地陈述一个事实"超级女声本来就是大便",这很平常,我这么说就是因为觉得它烂,而且臭,对着一驮大便说它是大便,想必没有任何愤怒和漫骂成分吧!
<br>大家有什么高见欢迎讨论!!不过希望是针对话题,而不是针对我!!XIXI~~
作者:
-Danva-
时间:
2005-10-10 23:34
楼主的分析确实精辟,在下佩服!当然,仁者见仁智者见智,一座普通的山峰都能够是:“横看成邻侧成峰”了,更何况是真人活声的“超女”呢?
作者:
-Danva-
时间:
2005-10-10 23:42
<font size="3">现在我们说这的确是大便了又能怎样?历史终会有定断,我们的思维在时代的桎梏下又怎能跳跃更宽泛的范围呢?我们说秦始皇是暴君了,可是大中国一统又从何说起?我们说隋炀帝暴政了,可是游灌南北的京杭大运河又何以震惊世界?当时或许是怨声载道之祸,但没有众多的牺牲又何来闻名遐迩的世界遗产、何来引以为豪的民族精魂、何来震惊世界的东方醒狮?</font>
作者:
花犯
时间:
2005-10-11 00:26
个人认为楼上的说的很对,可是可能大了点!!超女应该不会对大的局势有什么深远影响,不会流芳百世也不会遗臭万年,估计也就是热闹一段时间就过了!
作者:
upon
时间:
2005-10-11 20:33
我一向认为,超级女声的负面意义大于正面意义
作者:
流逍
时间:
2005-10-11 23:51
我一直以为,超级女声没有任何意义。
作者:
Mr片片
时间:
2005-10-12 10:34
<p>脱俗的人一般不看,太俗的人一般也不看.</p><p>有人觉得他们很时尚有人觉得他们很随大流</p><p>反正我是从来不欣赏那玩意</p>
作者:
花犯
时间:
2005-10-12 12:54
大喜过后必有大悲,那几个幸运的女孩子的前路可能可能遇到很多坎坷!!\r<br>其实张扬的个性和自我价值的实现不应该以这种形式表现,而是应该自然的表现在自己的生活中!!而不是为了被别人追捧!
作者:
火宅之猫
时间:
2005-10-14 12:51
其实,其中的大部分人都自得其乐了,足够了.
<br>
<br>呵呵,傻
作者:
-Danva-
时间:
2005-10-14 19:26
<p>从商业角度看,这是一个极其成功的案例!然而越是商业的就越是成功的吗?商业的成功是否也应当承载一定的道德责任?</p><p>从社会学角度来说,我个人绝对要顶“花犯”大人一下!这他妈“超女”就是大便!</p><p>从传播学或者传媒者角度分析,这是一个值得深思并继续观察的问题……</p>
作者:
块特威尔
时间:
2005-10-14 22:19
说超级女生是大便的人如果不是不懂音乐,就是年岁已高,思想固执。我是纯粹觉得她们确实唱得好才喜欢的,而且我是男的,自然不会因为想像她们那样一夜成名而追捧,任何成功的背后就是要付出泪水和汗水的。自然的规律本来就是优胜劣汰,这个舞台上的落败再残酷也没有弱肉强食那么残酷吧,而且她们都是自愿去报名参加的,要说出丑也是自取其辱。这绝对是档好节目,一档好的音乐节目!
作者:
-Danva-
时间:
2005-10-15 17:16
<p>我们现在并非在针对参加比赛或者在比赛中表现甚好的任何人。我个人也很欣赏ZLY的歌声啊。我们现在关注的问题只是:超女这个节目的实质意义何在?难道一挡好的音乐节目就是成功的吗?我们是否应当去考虑因此而带来的社会影响?</p>
作者:
块特威尔
时间:
2005-10-15 18:51
“超女”的出现,外行看的是一种现象。作为音乐人来说,这是一种新兴的文化传媒形式。总策划者非常成功地进行了炒作,操作性也更具有科学性,使之迅速走红,成为华语乐坛上一种很前卫的音乐文化,“超女”在整个市场运作中充满了人气。“自由”、“亲民”、“真美”,是“超女”的灵魂之所在,这是很多演艺公司无法想像甚至考虑所使用的。\r<br>
<br> 目前,华语乐坛就缺少这种炒作气氛,一些高雅音乐甚至演艺公司还高高在上,与受众群体之间,缺乏互动,与之有距离感,让百姓觉得歌手们“高不可攀”。\r<br>
<br> 其实,“超女”们并不都有很优秀的音乐基础,有的超女唱歌甚至走音。但为什么受欢迎呢,“超女”是一个时期、一个阶段、一个时代的一种文化现象,是文化生活发展到一定阶段所必然出现的。另外,“超女”们的海选缩短了与观众的距离感,舞台上的歌手没有了面纱,“海选”无门槛,不用单位选送、不限制专业背景、不需要拉关系走后门,体现歌手的“原生态”。让喜欢“超女”这个层面的观众很快就能接受她们。究其音乐内#,“超女”还没有实力与那些高雅音乐、一些大包装的演艺公司相提并论。“超女”们要想在乐坛上站住脚跟,必须有自己独创的东西,有属于自己“专利”的东西,而不是翻唱别人的歌曲。\r<br>
<br> 核心观点:哪种艺术形式出现都是正常的,文艺这个大花园需要“百花齐放,百家争鸣”,“超女”的出现,对于有广泛音乐基础、广大歌迷的文化唱片公司,不会产生什么冲击,只要保持自己的不断发展的独具风格的演唱艺术,就会站立于华语这个竞争激烈的歌坛之中而不败。如果“超女”有自己的风格,相信也会在华语乐坛上站得久一些。\r<br>
作者:
F.I.R
时间:
2005-10-15 22:23
<p>哎 没办法 我就是喜欢</p>
作者:
F.I.R
时间:
2005-10-16 16:32
吃着泡面,看着大家的回帖,没想到我的一句代表了新世纪一代愤青的 冲动的一句话,也引起了大家的冲动,在此提出道歉,我不是针对某个人的,信不信由你们,而且向斑竹大人提出道歉.你们可以说一个人俗,一个人笨,甚至一个人傻,那都无所谓,你们不宽容我你们也不能怎样我,你们不能改变我就如同我不能改变你们.所以我们最好做一件事,就是考虑彼此究竟有什么错误,而不是攻击彼此.引用楼上很多人的一句话,历史会证明一切!
作者:
小枝
时间:
2005-10-16 16:38
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
upon
时间:
2005-10-16 20:57
<p>道歉大可不必. </p><p>每个人都有自己的看法,每个人都有权力表达自己的思想和看法.我们把它发表出来不是为了证明抬高谁,否定谁.,发表它仅仅是自己意见的表达.喜欢的人说喜欢,不喜欢的人说不喜欢,就可以.我倒希望这个帖子一直有人讨论,哪怕是争论也没关系.我觉得这样子才像个BBS的样子.我有我的观点,就是超女负面意义大.但我从没想过要强加给谁.也有很多同学都喜欢超女,那也是他们的自由,不妨我们大家都来探讨探讨.</p><p>继续等待大家发表高见</p>
作者:
nash
时间:
2005-10-24 11:52
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
F.I.R
时间:
2005-10-28 23:17
<p>而且超女本来就没有标榜是要促进中国原创音乐的发展啊!!</p>
作者:
zjt3819606
时间:
2005-11-10 14:59
观众是苍蝇?。。。
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
作者:
zjt3819606
时间:
2005-11-10 14:59
迅雷不及掩耳盗铃
<br>以不变应万变不离其宗
<br>此物最相思风雨中
<br>一屋不扫何以扫天下无敌
<br>东边日出西边雨一直下
<br>举头望明月几时有
<br>呆若木鸡毛当令箭
<br>杀鸡焉用牛刀小试
<br>very good bye
<br>一泻千里共婵娟……
作者:
zjt3819606
时间:
2005-11-10 14:59
迅雷不及掩耳盗铃
<br>以不变应万变不离其宗
<br>此物最相思风雨中
<br>一屋不扫何以扫天下无敌
<br>东边日出西边雨一直下
<br>举头望明月几时有
<br>呆若木鸡毛当令箭
<br>杀鸡焉用牛刀小试
<br>very good bye
<br>一泻千里共婵娟……
作者:
^ǒ^ 三生石
时间:
2005-11-12 16:58
“会唱歌,爱唱歌,不用经过塌实的努力,就有机会成名"这是这类节目灌输给很多青年人的思想. ”。。。可你不努力就去参加超女一定只能成为海选中的失败者。有哪个进入了前十的超女不是经过了自己的努力的呢?张靓颖唱了N年歌,甚至在父母的反对下执着追求着自己的兴趣与梦想,苦练唱功十几年才有现在的实力。你听过她的声音吗?恐怕只注意到炒作而忽略了那些超女们的真正实力了。我个人本来也以为超女是个没有技术含量只有炒作与黑幕的无聊电视节目,可无意中仔细听到了几个超女的声音,不是你炒作就可以吵出来的。\r<br> “报了名的千千万万,不是中途被横加侮辱,就是被评为尖刻的语言所伤害,对她们的自信和心理上的打击之大,足以影响她们的健康成长.”试问:你以为娱乐圈是好混的吗?再红的明星也会有很多人骂,你的风格不可能老少皆宜,那如果你现在在参加比赛时对评委的批评和观众的议论都不能用很好的心态接受和吸取教训,你要是进了这个圈子也只会在万人打击中崩溃。参加比赛是种锻炼,恰恰是对健康成长有利的。你以为有人可以一路顺风的一直成名吗?\r<br> “如果听了超级女声的音乐,也许他只会整天沉浸在一夜之间暴富,成名,被大众追捧的梦想中.”音乐是无罪的。超女比赛中唱的歌,乃至出的专集都是正常的流行音乐,有那么毒吗?你听过吗?\r<br> 如果硬要反驳的话,那你听过超女的主题曲吗?叫做“想唱就唱”的一首歌。歌词写到:
<br>“我学着一个人成长,爱给我能量
<br>梦想是神奇的营养,催促我开放”\r<br>想唱就唱要唱的响亮\r<br>就算没人有为我鼓掌\r<br>至少我还能够勇敢的自我欣赏\r<br>想唱就唱要唱的漂亮\r<br>就算这舞台多空旷
<br>总有一天能看到挥舞的荧光棒”\r<br>很正常的歌词。一个为自己的梦想努力的女孩勇敢地面对困难,坚持着,奋斗着,相信自己的努力终有一天会有回报,自己的梦想终有一天可以实现,这又有什么不对呢?\r<br> 我想大家可以冷静下来,用平静的心态看超女。\r<br>
<br>
作者:
F.I.R
时间:
2005-11-14 22:10
顶一下!!!
作者:
嘉年华
时间:
2005-11-15 21:42
同意"^ǒ^ 三生石"的观点,但这样的节目一两档足矣,太多的话向纯娱乐大众转向的可能性就越来越高,愚弄大众的,要不了多久就会被遗弃。
作者:
尘土与风
时间:
2005-11-21 13:09
娱乐就是这东西
作者:
upon
时间:
2005-12-3 00:44
娱乐也该有正确的价值观和导向性.娱乐的作用尤其在于对于青少年成长的影响,台湾的大众娱乐我觉得就很庸俗,甚至是低俗,尤其是一些娱乐电视节目,以令人恶心为卖点吸引收视率,希望大陆不要走台湾的路子.
<br>
作者:
JadeHebe
时间:
2005-12-4 20:01
台湾是学小日本的~~
作者:
火宅之猫
时间:
2005-12-4 20:19
娱乐是一种~转移~~~~~使越来越少的人关注更重要的事情~
作者:
20040301
时间:
2005-12-22 12:32
<p>就中国的娱乐经济市场,与其让港台或外国占领,倒不如让本过的来几场暴风雨。就这点来说,超女倒是一种好的现象,在娱乐与经济上,它都是成功的案例。中国的传媒业,一直都存在着缺陷在里面,太多的政治性,政府的遏制使得它缺乏活力。</p><p>湖南卫视就超女一事,确是算的上是创举的。虽然它捧出的那几个超女并不怎么样……</p><p>但是,我个人并不怎么喜欢超女这种幼稚低俗的节目。有理智的人都不应该跟着一起疯。这其实根本就没有必要疯成那个样子。</p><p>有时候真要怀疑那些超迷LYC的人都有同性恋或隐性同性恋倾向。那种态势真恐怖……(个人看法)</p>
作者:
淘气太阳
时间:
2006-1-11 09:39
我好喜欢"BB"哦!
作者:
F.I.R
时间:
2006-1-16 22:55
张靓影出单曲专辑了
作者:
flora
时间:
2006-2-12 16:04
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
wuwun
时间:
2006-2-13 11:00
<p>社会在进步嘛~~</p>
欢迎光临 政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.2